Niegan registro de Cerveza Victoria en la UE

Bruselas.- El Tribunal General de la Unión Europea confirmó hoy la decisión de la Oficina Comunitaria de Marcas (OAMI) de denegar a Cervecería Modelo de México el registro de una cerveza por su similitud con otra ya registrada de una empresa española.

Según la sentencia del tribunal, la marca Victoria de México presenta “similitud visual, fonética y conceptual” a una denominación para bebidas de la empresa española Plataforma Continental, por lo que no se puede registrar en la Unión Europea (UE) para la misma clase de productos.

“La Sala de Recurso llegó a la conclusión de que existía riesgo de confusión entre la marca comunitaria anterior y la marca solicitada”, explicó el documento del tribunal.

No obstante, la OAMI sí aceptó el registro de la marca Victoria de México para otras categorías de productos, incluida la ropa y los servicios de restauración

Fuente: http://eleconomista.com.mx/industria-global/2012/01/31/niegan-registro-cerveza-victoria-ue

Alertan sobre fuga de datos en empresas

Estudio de Check Point revela el incremento de incidentes de seguridad en las organizaciones

El uso de dispositivos tecnológicos en entornos corporativos, tales como teléfonos inteligentes y PCs portátiles, ha proliferado de manera exponencial en los últimos años, sin embargo, representa un riesgo en materia de confidencialidad y resguardo de datos para sus usuarios, así lo revela el estudio "El Impacto de los Dispositivos Móviles en la Seguridad de la Información" que realizó la empresa Check Point Software Technologies, destinada a ofrecer soluciones de seguridad en TI (Tecnologías de la Información).

De acuerdo con ese estudio, el 71% de las empresas asegura que los incidentes de seguridad que pudiera haber, como fuga y privacidad de datos dentro de la red corporativa, se deben principalmente a la utilización de las tecnologías antes mencionadas y esto genera preocupación en las distintas organizaciones sobre el bienestar de su información. Asimismo, se reveló que el 94% de las corporaciones cuenta con la mayor parte de dispositivos móviles dentro de su red.

Entre las marcas de dispositivos más utilizadas se encuentran Apple con un 30%, seguido muy de cerca por BlackBerry con un 29% y el 21% es para dispositivos con Android, siendo este último el que, a juicio de los entrevistados, representa mayor riesgo en la protección de la información.

Sin embargo y aunque resultaría muy evidente culpar sólo al dispositivo, el estudio arroja datos contundentes acerca del comportamiento del usuario y de la manera en la que toma ventaja de la red que la corporación le ofrece. El navegar en la web, no tener una conexión WiFi segura y descargar aplicaciones maliciosas, representa una amenaza a la seguridad que provocan los mismos usuarios por lo que Juliette Sultan, directora de mercadeo mundial de Check Point, asegura que "una buena estrategia de seguridad móvil se enfocará en educar a los empleados acerca de las políticas de seguridad móvil mientras que se simplifica la administración y se refuerzan los controles de acceso seguros y apropiados para proteger los datos en el camino".

Por último, otro de los riesgos que representa la utilización de dispositivos móviles en las corporaciones es el que este tipo de tecnologías tienen la posibilidad de guardar datos y acceder a información de tipo confidencial, lo que posibilita que a través de su teléfono o su laptop, el usuario pueda consultar los datos que necesite amenazando la seguridad de la organización.

Aun cuando los especialistas en TI trabajan en la protección de datos, así como la abundancia de dispositivos y sistemas operativos, se espera que los usuarios asuman la responsabilidad que conlleva el formar parte de una red corporativa y hacer buen uso de sus beneficios en el ambiente laboral.

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/articulos/68731.html

Liderarse a uno mismo

Para poder liderar es necesario, primero, conducir la vida propia. Conocerse. Tener objetivos claros para con uno mismo. Saber de las virtudes y defectos propios.

Alex Rovira, experto en Self Management habla sobre las herramientas para conocerse a uno mismo, y así poder lograr altos estándares de liderazgo.
“Creo que lo importante es intentar liderar la propia vida con dignidad, con coherencia, con ética, con compromiso, con rigor y con amor. Uno sólo puede ser un buen líder para los demás si es un líder para sí mismo”. “Esa es la clave”, aseguró.
Entre los conceptos que servirán de guía a quien sea señalado a la hora de dirigir un grupo de personas, se encuentra la Buena Suerte. Sobre esto, explicó que esta es “una cuestión de actitud”. “La buena suerte depende de cómo se aprovecha un golpe de suerte. Todo depende de cómo se lo gestione”, agregó.
Para esto, propuso “Los Siete Poderes”, que serán la guía para el liderazgo de alto rendimiento:
• Coraje: El coraje es cambiar. Es la conciencia mediante la cual uno se esfuerza y toma valor para concretar algo.
• Responsabilidad: “Debemos ser responsables de nuestra propia suerte Ser parte del problema y de la solución”.
• Propósito: “Es la voluntad y entrega para que un sueño se haga realidad”.
• Humildad: Es necesario saber comprender todos los puntos de vista y a todas las opiniones, por más desacertadas que sean. Esto lo resaltará como líder de manera positiva.
• Confianza: Es muy difícil de construir pero fácil de romper. Vale la pena confiar en sí mismos para romper problemas y cruzar las barreras. Con confianza hay compromiso y responsabilidad. Aquellas empresas que tienen un alto nivel de confianza, triplican sus resultados. La confianza se aprende tanto como la resignación.
• Amor: El amor moviliza a las personas que motivan a quienes los rodean.
• Cooperación: Es la interacción de los demás poderes.
El especialista es “Gestión del Alma” resaltó las diferencias entre la suerte, ese encadenamiento de hechos, lo fortuito; ya la buena suerte, una actitud, la manera en que uno aprovecha un golpe de suerte o del azar.
La buena suerte dependerá de cómo se aprovechen las oportunidades que se le presente a cada individuo, esas oportunidades que, tal vez, sean producto del azar. Así, la Buena Suerte será el producto entre la preparación y el azar que, en definitiva, dependerá de uno mismo.
Sobre el liderazgo, Rovira destacó la importancia de saber gestionarse a sí mismo para luego poder conducir a otras personas. En sus propias palabras, “es fácil saber si alguien es un buen líder observando simplemente el talante y los talentos de las personas que le rodean”. Líder será aquel que sepa escuchar y dar sentido, el que logre que los demás manifiesten sus propios e individuales talentos. El líder debe poseer los poderes mencionados por el experto, es decir ser humilde, saber escuchar al otro, cooperar y, por sobre todas las cosas, tener confianza en sí mismo. Quien ostente esas virtudes sabrá tratar -liderar- a su grupo si se dirige a ellos según la personalidad de cada uno.
“Lo importante es intentar liderar la propia vida con dignidad, con coherencia, con ética, con compromiso, con rigor y con amor. El resto -dijo Rovira- viene por añadidura. Un buen jefe sólo puede serlo para los demás cuando lo es para sí mismo. Esa es la clave del liderazgo”, aseguró.

Fuente: http://mx.hsmglobal.com//notas/62930-liderarse-uno-mismo

Android acorta terreno contra Apple

Washington.- Las tabletas que funcionan con el sistema operativo de Google, Android, están aumentando su cuota de mercado global, aunque el iPad de Apple todavía domina las preferencias, según una investigación divulgada el jueves.

La consultora Strategy Analytics afirmó que las tabletas que funcionan con Android aumentaron su cuota de mercado global a 39% del total en el cuarto trimestre de 2011, desde el 29% que tenían un año antes.

El iPad, en tanto, acaparó 58% del mercado de las tabletas en el mismo trimestre, una caída con respecto al 68% del año anterior, dijo la firma con sede en Boston.

El director de Strategy Analytics, Peter King, dijo que los envíos mundiales de tabletas alcanzaron un récord de 26.8 millones de dispositivos en el cuarto trimestre, un alza de 120% con respecto al mismo periodo del año anterior.

Apple vendió 15.4 millones de iPads en los últimos tres meses del año, mientras que Android colocó 10.5 millones de tabletas.

"Apple restó importancia a la publicitada amenaza de los modelos básicos de Android este trimestre", afirmó King.

En tanto, el director ejecutivo de Strategy Analytics, Neil Mawston, dijo que Android "hasta ahora se mantiene relativamente popular entre los fabricantes de tabletas a pesar de las crecientes preocupaciones sobre la fragmentación del sistema operativo de Android, la interfaz del usuario y el sistema de la tienda de aplicaciones".

Los envíos de tabletas alcanzaron las 66,9 millones de unidades el año pasado, un alza de 260% desde los 18,6 millones de 2010, según Strategy Analytics.

"Los consumidores cada vez están comprando más tabletas en vez de 'netbooks' e incluso (compiten con) los portátiles básicos y con los ordenadores de mesa", afirmó.

Fuente: http://eleconomista.com.mx/tecnociencia/2012/01/26/android-acorta-terreno-contra-apple

Confiesa: el misterio que no ha podido resolver Stephen Hawking

Durante una entrevista, el científico y experto en física habló sobre una de las cosas que durante años ha intentado descifrar sin éxito... En De10.mx te la compartimos

Siempre que escuchamos el nombre de Stephen Hawking, sabemos que se está hablando de alguna curiosidad de la física, en particular de agujeros negros, del origen del universo, de la inexistencia de Dios y otros tantos temas relacionados con dicha materia y las matemáticas.

Recientemente, el físico, cosmólogo y divulgador científico inglés dio una entrevista a la revista New Scientist con motivo de su cumpleaños número 70, en donde además de hablar sobre los temas habituales, se relajó y platicó con el entrevistador de cosas cotidianas y sobretodo, reveló a los lectores una de las cosas que durante años ha intentado descifrar sin éxito.

Hawking destacó que para él, uno de los mayores avances en la física fue el desarrollo de los satélites COBE Y WMAP y reconoció que el mayor error en su carrera ha sido afirmar que todo aquello que ingresa en un hoyo negro se destruía, tesis que fue desmentida un par de décadas después.

Aunque ha invertido la mayor parte de su tiempo en descubrir y darle respuesta a todas las incógnitas que rodean nuestra vida y el universo, Hawking aceptó que hay una sola cosa en la que se siente todo un neófito y absoluto desconocedor del tema.

"Las mujeres. Son un misterio al completo", es la respuesta que dio a la interrogante sobre cuál es esa cosa o tema en el cual piensa y reflexiona durante todo un día y hasta ahora, no ha podido llegar a realizar alguna ley, hipótesis o teoría con la que se pueda lograr el entendimiento a la perfección del género femenino.

Stephen Hawking y sus mujeres

A Stephen Hawking le fue diagnosticado esclerosis múltiple atrófica en 1963, cuando tenía apenas 21 años de edad, enfermedad por la cual se le condenó a una muerte temprana, diagnóstico que logró superar, aunque hoy esté postrado en una silla de ruedas, con nula movilidad y con la necesidad de comunicarse a través de sistema especial.

El científico contrajo nupcias en dos ocasiones. Su primera esposa fue Jane Hawking, de quien se separó en 1991, argumentando que ella no podía soportar la fama de su marido ni su detrimento físico.

Cuatro años más tarde se casaría con su enfermera Elaine Mason, relación que culminó en 2006, luego de que él señalara ser víctima de maltratos por parte de su ex pareja

Quizá su experiencia en el amor ha hecho que Stephen Hawking piense igual que la mayoría de los hombres: "las mujeres son de Venus y los hombres de Marte".

Fuente: http://de10.com.mx/13310.html

¿QUIÉN DESATÓ LA GUERRA CIBERNÉTICA EN ESTADOS UNIDOS?

La red está en guerra. El grupo Anonymous ha saboteado los sitios web del FBI, el Ministerio de Justicia estadounidense y algunas casas discográficas en protesta contra el cierre del portal Megaupload. Pero los analistas creen que esta guerra cibernética fue desatada por las mismas autoridades que intentando controlar la red no dejaron otra salida a la ciudadanía que luchar.

En un vídeo colgado en YouTube, un grupo de activistas de Anonymus asumió la responsabilidad de los sabotajes de los portales del Gobierno federal estadounidense, entre ellos el sitio del FBI, de Justicia y de la Casa Blanca. 5.000 usuarios asociados a este grupo lograron dejar inaccesibles esos portales generando una sobrecarga por numerosas entradas a sus páginas de internet. "Somos el 99%, somos Anonymous", publicó el grupo en la red social de Twitter.

Google y Wikipedia se habían unido a la protesta y se alcanzaron los primeros resultados de la lucha: el Congreso estadounidense decidió hace unas horas posponer los debates de las leyes contra la piratería cibernética.

El miembro de la organización Vamos Unidos USA Juan José Gutiérrez cree que la Casa Blanca está preocupada porque no puede controlar la información en la red. Y por eso Washington incrementa el espionaje no solo a sus ciudadanos, sino al resto de personas en internet.

"La guerra cibernética ya ha comenzado. No creo que la inició la ciudadanía, más bien pienso que la iniciaron los gobiernos que están preocupados porque circulan sin controles ideas, se intercambian materiales entre los ciudadanos de países a larga y corta distancia y a final de cuentas de todo el mundo. Particularmente si eso implica acción social que cuestione el autoritarismo, ese está siendo el sentir desde hace años por parte de las autoridades en contra de la ciudadanía", comentó Gutiérrez a RT.

El analista considera que EE. UU. no solamente puede incrementar el espionaje en contra de sus ciudadanos y de sus no ciudadanos en todo el mundo, "de hecho lo han estado incrementando. Básicamente las autoridades decidirían quiénes, bajo sospecha de estar infringiendo las leyes de derecho de autor, las autoridades tendrían el derecho de proceder en contra de estas personas antes de que se pudiera comprobar culpabilidad. Eso demuestra una vez más lo erróneo de estas políticas porque una vez más bajo el argumento de proteger en este caso la propiedad intelectual -la música, películas y otros contenidos de carácter comercial-, lo que realmente se estaría haciendo es restringir y sumarle control a la red. Es decir, la ciudadanía tendría cada vez menos control sobre esta herramienta de información y de intercambio de información", dijo.

Algunos expertos, como por ejemplo Barrett Brown, un colaborador de Anonymous, creen que estos conflictos entre los activistas de la red y las autoridades de EE. UU. en el mundo podrían escalar a niveles desproporcionados.

"El problema es que el comportamiento del Gobierno norteamericano y el del resto de países, en el caso de que les otorguemos poderes para hacer una cosa, casi siempre la interpretan a su manera para que puedan hacer cosas aún mayores. El operativo contra el sitio Megaupload demuestra que incluso antes de que la Ley antipirata entre en vigor, han arrestado a sus dueños y han cerrado la página. Imagínense qué sucederá cuando aprueben la SOPA. Mi grupo ya inició una operación pensada para asegurarnos de que SOPA sea derrotada y los que la apoyan resulten intimidados, para que estemos seguros de que no vuelven a pasar cosas como esta", contó a RT Barrett Brown.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_35110.html

El legendario juego de Virgin para roqueros

Del millonario Richard Branson, Grupo Virgin es recordado en el mundo del rock por haber firmado a gigantes tipo Genesis, Sex Pistols y Smashing Pumpkins -por mencionar algunos- a través de su disquera homónima, hoy propiedad de EMI.

El consorcio británico apostó también por la música en línea en 2005, gracias a su filial Virgin Digital que apenas funcionó por un par de años, pero que dejó para la posteridad un célebre ‘wallpaper' que retaba los conocimientos de los que presumían saber todo del género de las guitarras.

La campaña llevaba por nombre Exercise Your Music Muscle (ejercita tu músculo musical) un afiche con imágenes en apariencia sin sentido, pero que escondía simbólicamente a unas 74 famosas bandas de todas las épocas y subgéneros.

Por ejemplo, un calendario con una fecha marcada en color verde representaba a Green Day, mientras que un hombre deambulando con un grabadora en lugar de cabeza nos recordaba a Radiohead. Igualmente las rocas rodando sobre el asfalto hacían alusión obvia a los Rolling Stones, lo mismo que una águilas a The Eagles.

Tras la desaparición definitiva de la filial en 2007, los usuarios se quedaron sin conocer la respuesta del juego visual de Virgin, no obstante, propios y extraños difundieron el ejercicio por medio de la red e intentaron resolverlo.

Hasta la fecha, pocos han logrado encontrar a las 74 agrupaciones, mientras que otros aseguran haber visto más de 80. Y aunque tal vez se trata de un misterio que nunca se resolverá, el reto ya forma parte del domino público, para quien guste solucionarlo o compartirlo con personas que aún lo desconocen...

Su servidor ha podido dar con unos treinta artistas. ¿Cuántas agrupaciones perciben ustedes?

Ahora bien, para los lectores que posiblemente ya conocían el anterior bosquejo, vale la pena mencionar un video que la desaparecida Virgin Digital promocionó meses después de publicar su legendario primer juego. La dinámica era parecida al del hallazgo de 74 bandas, sin embargo, el objetivo cambiaba al de captar canciones.

Por ejemplo, en los primeros minutos aparecía asesinado un alguacil del viejo oeste, lo que daba graciosa referencia a la composición de Bob Marley, ‘I Shot The Sheriff', de 1973. Más adelante, unas siete tropas desfilando bajo distintas banderas daban significado a la más reciente ‘Seven Nation Army', de los White Stripes. ¡Hasta la botella en el mar para 'Message in a Bottle', de The Police!...

Tal fue el éxito y culto de esta propuesta de Virgin Digital que posteriormente se lanzaron diseños equivalentes de firmas ajenas, tal como Radio Duna o bien Love Film, que en lugar de música escondía títulos de películas

Fuente: http://blogs.eluniversal.com.mx/weblogs_detalle15637.html

Descubren trampas de pesca de hace 7 mil 500 años

El hallazgo arqueológico permitió cambiar la idea de que algunos grupos mesolíticos no tenían campamentos estables


Un equipo internacional de arqueólogos ha encontrado cerca de Moscú cercos y trampas de pesca con más de 7 mil 500 años de antigüedad y de una gran complejidad técnica.

Los aparejos encontrados son de los más antiguos de Europa, y su estudio permitirá conocer el papel de la pesca en las poblaciones europeas de inicios del Holoceno (hace 10 mil años).

Según informó hoy el Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España (CSIC), cuyos científicos han liderado el equipo, los hallazgos se han producido en la cuenca del río Dubná.

"Hasta ahora se pensaba que los grupos mesolíticos no tenían campamentos estables, sino que eran estacionales", dijo en un comunicado el investigador del CSIC Ignacio Clemente, de la Institución Milà y Fontanals y director del proyecto.

Sin embargo, "según los resultados obtenidos durante las excavaciones, tanto en el Mesolítico (entre hace 7 mil 900 y 7 mil 100 años) como en el Neolítico (entre hace 6 mil 800 y 5 mil 500 años), el grupo humano que habitó la cuenca del río Dubná, cerca de Moscú, realizaba actividades productivas a lo largo de todo el año", añadió.

Según Clemente y su equipo, los habitantes de esta región, denominada como Zamostje 2, cazaban preferentemente en verano e invierno, pescaban en primavera e inicios de verano, y recolectaban frutos silvestres a finales de la época estival y en otoño.

"Pensamos que la pesca jugó un papel fundamental en la economía de estas sociedades por ser un producto predecible, fácil de conservar, secado y ahumado, y de almacenar para un posterior consumo", apuntó Clemente.

Durante este proyecto, que acaba de finalizar después de tres años de trabajos, se han encontrado objetos cotidianos (cucharas, platos, etc) , instrumentos de trabajo, armas de caza y aperos de pesca, todos ellos manufacturados con sílex y otras rocas, huesos y astas.

Además, los investigadores han recuperado objetos relacionado con la captura y el procesado del pescado, como anzuelos, arpones, pesas, boyas, agujas para la elaboración y reparación de redes.

El yacimiento arqueológico fue descubierto en los años 80 durante las obras para construir el canal por el que actualmente fluyen las aguas del río Dubná, de la cuenca Oka-Volga. Zamostje 2 presenta cuatro niveles arqueológicos: dos del Mesolítico y dos del Neolítico

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/notas/825140.html

Una gran tormenta solar podría dañar las telecomunicaciones y los sistemas de navegación

Pekka Luntama, experto en clima espacial de la Agencia Espacial Europea, analiza las consecuencias de las eyecciones del Sol tras la erupción de esta semana, la más importante en siete años

La Naturaleza tiene su propio ritmo, evoluciona a un compás cíclico que los humanos sólo podemos acatar por imposición divina. Y ahora llegan de nuevo los tiempos de las grandes tormentas solares. Los Mayas se aventuraron a observar estos ritmos del Sol y su, por muchos expertos, mal interpretado fin del Mundo del 2012 podría ser la predicción de un periodo de máxima actividad solar, reconfirmada por nuestros científicos actuales.

“A partir de una estadística de los últimos 200 años se conoce que los máximos solares (máximo de manchas solares) siguen una periodicidad de aproximadamente 11 años”, afirma el astrofísico Miquel Serra, administrador del Observatorio del Teide. A finales del 2011 el Sol ha entrado en su 24º período de máxima actividad, según los científicos. Y esta misma semana se ha producido la primera gran tormenta de este nuevo ciclo. Hacía siete años que los astrofísicos no registraban una erupción solar como ésta. Y habrá más.

Este fenómeno, pues, no es nada nuevo en la faz de la Tierra, pero puede acarrear consecuencias en las telecomunicaciones actuales. “Es conocido que en el máximo solar ocurrido en el año 1989, y durante intensas tormentas solares, varias ciudades del norte de los Estados Unidos y Canadá tuvieron graves problemas en el suministro eléctrico. También varios satélites sufrieron anomalías temporales en el transcurso de las citadas tormentas”, señala Serra.

La tormenta solar que esta semana ha afectado a la Tierra empezó el lunes con una gran erupción solar que desencadenó el chorro de protones más potente desde 2005. Las consecuencias fueron mínimas, más allá de unas bellas auroras. Juha-Pekka Luntama, experto en clima espacial del Programa SSA de la Agencia Espacial Europea, describe lo ocurrido.

-¿Hasta qué punto fue significativa esta última tormenta solar?
-La erupción solar del lunes por la mañana desencadenó una tormenta de protones que se dirigió hacia la Tierra. Fue la primera realmente fuerte desde 2005. Este tipo de tormentas sólo impactan cuerpos que están en el espacio. Son peligrosas para los satélites y también para los astronautas de la estación espacial.

-¿Cómo se protegieron los astronautas?
-Durante el tiempo que duró la tormenta, se fueron a la parte más segura de la estación.

-¿Está previsto algún mecanismo de evacuación en caso de tormentas solares más potentes?
-No hay ningún plan. Cuando hay una tormenta como esta, no salen fuera de la estación, que está bastante bien protegida porque está dentro del campo magnético de la Tierra. Lo peor de las tormentas ocurre fuera de este campo. Sería completamente diferente si tuviéramos astronautas volando a la Luna. Fuera de la magnetosfera están más expuestos y las consecuencias podrían ser muy graves.

-¿Esta primera tormenta provocó daños?
-No, tuvimos suerte con los protones. También se produjo una tormenta geomagnética, provocada por la eyección de masa coronal. Significa que las partículas de polvo de la superficie del sol se inyectan al espacio, vuelan relativamente rápido pero mucho más lento que los protones. Esta eyección de masa coronal y la tormenta magnética causan las auroras boreales.

-¿Se esperan más tormentas solares de esta intensidad o incluso mayores?
-Esperamos tener tormentas mucho más potentes. Estamos sólo en el inicio del periodo de tormentas. En el último máximo solar, entre los años 2000-2003, registramos tormentas diez veces más fuertes que ésta. Es imposible decirlo, pero puede haber de dos a cinco muy potentes, y unas cuantas como la de esta semana.

-¿Por qué las tormentas solares son peligrosas para los satélites?
-Porqué las partículas, iones, electrones, protones… pueden golpear el sistema electrónico del satélite y provocar fallos en el ordenador. O, en los casos extremos, puede destruir el ordenador del satélite, lo que quiere decir que dejaría de funcionar.

-¿Se podrían colapsar las telecomunicaciones?
-Las compañías de telecomunicaciones tienen satélites de refuerzo en el caso de que uno deje de funcionar. Para las compañías supondría la pérdida de un satélite, lo que representa también una pérdida significativa de dinero. Además, se tendrían que construir nuevos satélites para reemplazar los dañados y lanzarlos al espacio.

-¿No se pueden adoptar medidas preventivas?
-Se pueden hacer muchas cosas. La principal, que hacemos en estos momentos, es advertir cuando detectamos una tormenta solar. Los operadores de los satélites pueden desplazar la gente necesaria a la sala de control y reaccionar rápido en el caso de que se produzcan daños y sean reparables.

-¿Las tormentas pueden afectar a las telecomunicaciones terrestres?
-Sí, pueden afectar a las radiocomunicaciones, incluso a las centrales de energía. Lo importante es advertir a las compañías y operadores de sistemas para que estén bien preparados y puedan reparar los equipos si hace falta.

-¿Qué consecuencias habría si sufrimos una gran tormenta solar como la que en 1859 electrificó cables de transmisión telegráfica?
-Nadie sabe exactamente qué podría pasar. Es muy probable que causara daños en la tierra, pero lo que es seguro es que la vida humana no estaría directamente en peligro. Ninguna gran tormenta solar causaría daño a las personas en la Tierra, pero podría dañar las telecomunicaciones, los sistemas de navegación, los GPS... Una gran tormenta puede causar paradas del servicio de electricidad, apagones… Pero nunca provocará el fin del mundo.

Fuente: http://www.lavanguardia.com/ciencia/20120127/54245926418/tormenta-solar-danar-telecomunicaciones.html

Seis habilidades para resolver conflictos

George Kohlreiser, profesor de la IMD Business School, con su experiencia como negociador de rehenes, ha tenido muchas oportunidades para llevar a la práctica lo que él predica como el arte de negociar. En este artículo comparte seis habilidades que sugiere desarrollar.

Estas son sus seis habilidades esenciales para resolver conflictos de forma efectiva.
1. Cree y mantenga un vínculo, incluso con su “adversario”. La clave para desarticular un conflicto radica en establecer un vínculo —o restablecerlo si se ha deteriorado— con la otra parte. Para ello no es necesario que ese individuo nos agrade; lo único que hace falta es un objetivo en común. Trate a la persona como a un amigo, y base la relación en el respeto mutuo y la cooperación. Los líderes deben aprender a diferenciar entre la persona y el problema, y evitar las reacciones negativas a los ataques o las emociones intensas.
2. Entable un diálogo y negocie. Es importante no apartar la conversación del tema en cuestión, mantenerse concentrado en un resultado positivo y ser consciente de la meta común. No se muestre hostil ni agresivo. La etapa siguiente es la negociación, en la que además de dialogar se “regatea”. El diálogo y la negociación producen transacciones genuinas y productivas para ambas partes.
3. “Ponga el pescado sobre la mesa”. Esta expresión significa plantear una cuestión difícil sin hostilidad. La frase proviene de Sicilia, donde los pescadores, que mantienen vínculos muy fuertes, exponen su sangriento botín del día sobre una gran mesa, para limpiarlo en conjunto.
Si usted deja pescado “bajo la mesa”, empieza a pudrirse y a oler mal. En cambio, una vez que plantea el problema, puede empezar a aclarar el enredo. Sea directo pero respetuoso, y hable en el momento oportuno.
4. Comprenda la causa del conflicto. Entre las raíces de una discrepancia se encuentran las diferencias en materia de objetivos, intereses o valores. También podrían influir percepciones opuestas de un problema. “Se trata del control de calidad” y “Lo que falla es la producción”, y hasta estilos de comunicación distintos. El poder, la rivalidad, la inseguridad, la resistencia al cambio y la confusión de roles son otros motivos de desacuerdo.
Es crucial determinar si un conflicto guarda relación con intereses o necesidades. Los intereses son más transitorios y superficiales, como la posesión de tierras, el dinero o un empleo; las necesidades son más básicas y difíciles de negociar: identidad, seguridad y respeto, por nombrar algunas. Muchos conflictos parecen obedecer a intereses, cuando en realidad son producto de necesidades.
5. Aplique la ley de la reciprocidad. La reciprocidad es la base de la cooperación y la colaboración. En general, lo que uno da es lo que recibe. Recientemente, varios investigadores han descubierto “neuronas espejo” en el cerebro, lo cual indica que nuestro sistema límbico (cerebro emocional), donde se encuentra la empatía, recrea en nosotros la experiencia de las intenciones y las emociones del otro. El intercambio y la adaptación interna permiten que dos individuos sean capaces de identificarse con los estados interiores del otro. En consecuencia, ambos podrán hacer las concesiones necesarias en el momento debido.
6. Construya una relación positiva. Una vez establecido un vínculo, nutra la relación y siga tras el logro de sus objetivos. Trate de equilibrar la razón y la emoción, porque emociones como el miedo, el enojo, la frustración pueden desbaratar acciones bien planeadas.
Entienda el punto de vista de la otra persona, lo comparta o no. Cuanto más efectiva sea la manera en que comunique sus diferencias y los puntos de concordancia, mejor comprenderá las preocupaciones del otro, y así mejorará sus probabilidades de alcanzar un acuerdo aceptable para ambas partes. Los vínculos más fuertes se basan en lo que el psicólogo Carl Rogers denominó “consideración positiva incondicional”.
Sentirse aceptados, dignos y valorados son necesidades psicológicas básicas. Y, como demuestran los procesos de negociación para liberar rehenes, es más productivo persuadir que coaccionar.

Fuente: http://mx.hsmglobal.com//notas/62937-seis-habilidades-resolver-conflictos

Permiten a Kodak tomar préstamo mientras subasta sus patentes

Eastman Kodak obtuvo la autorización de un juez para tomar prestados 650 mdd a Citigroup, para seguir operando mientras ofrece en venta una serie de patentes de imágenes digitales, por las cuales podría recabar 2 mil 200 mdd.

Rochester, Nueva York • Eastman Kodak Co. obtuvo el viernes la autorización de un juez para tomar prestados 650 millones de dólares a Citigroup a fin de poder seguir operando mientras ofrece en venta una serie de patentes de imágenes digitales.

La empresa pionera de la fotografía pidió la quiebra el jueves y debe presentar un plan de reorganización antes del 15 de febrero de 2013.

El juez de quiebras Allan Gropper fijó plazo del 30 de junio para que Kodak someta a su aprobación las condiciones de subasta de mil 100 patentes, que según los analistas permitirían recaudar por lo menos 2 mil 200 millones de dólares.

Después de años de esfuerzos para transformarse en una potencia impresora, Kodak se quedó sin fondos y solicitó la protección de sus acreedores. Intenta vender sus patentes desde julio.

Fuente: http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/91ea89398f31082436e006db2dc87d94

Kodak se declara en quiebra

Con sede en Rochester, Nueva York, la firma centenaria, antigua líder de las cámaras fotográficas y material de revelado, no ha podido sobrevivir a las nuevas tecnologías digitales en el sector

La firma fotográfica estadounidense Eastman Kodak anunció hoy que se ha puesto bajo la protección de la ley quiebras, al igual que sus filiales en Estados Unidos.

Con sede en Rochester, estado de Nueva York, la firma centenaria, antigua líder de las cámaras fotográficas y material de revelado, no ha podido sobrevivir a las nuevas tecnologías digitales en el sector.

Icono del capitalismo estadounidense, Kodak Eastman anunció apenas el martes 10 de enero una nueva estructura de negocios, a fin de reconvertirse en compañía digital y a combatir sus problemas financieros.

En la nueva estructura creó dos divisiones de negocio en lugar de las tres que la conformaban, mientras se declara en bancarrota para tratar de combatir una crisis de liquidez recaudando efectivo, ya sea a través de nueva financiación o de venta de activos.

Kodak ha intentado conseguir nuevo financiamiento para seguir funcionando pese a sus pérdidas en nuevos negocios.

Eastman Kodak, comandada desde 2005 por el español Antonio Pérez, negocia con CityGroup un crédito de mil millones de dólares para poder seguir activa mientras se acoge al llamado capítulo 11 (petición voluntaria de quiebra) para reorganizar sus negocios.

La empresa, responsable de la primera cámara digital que un empleado suyo inventó en 1975, ha dedicado la mayor parte de sus inversiones durante los últimos años al área digital y material de alta tecnología.

En el comunicado, la compañia señaló que, pese a la petición de quiebra que no incluye a sus filiales en otros países, tiene capacidad suficiente para operar y prestar servicios a sus clientes con "normalidad".

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/articulos/68562.html

Rapidshare y Mediafire alertan por bloqueos

Rumores de medios especializados reportan que ambos sitios se plantean cancelar todos sus links de descargas digitales gratuitas en las próximas horas. Buscan evitar medidas legales como las que afectaron a Megaupload

Al igual que lo han hecho Fileserve y Filesonic, que cancelaron todos los links de descarga que tenían habilitados hasta el fin de semana pasado, tanto Rapidshare como Mediafire podrían bloquear todos sus links a contenidos protegidos por derechos de autor.

En ambos casos, la intención sería mantener las cuentas premium activas, mientras que las descargas gratuitas serían canceladas.

Tras el cierre de Megaupload, otros sitios de descarga digital están tomando medidas para evitar ser sancionados por los agentes antipiratería del FBI.

Si bien no todos los sitios que permiten compartir archivos dan acceso a links de contenidos ilegales, el caso Megaupload los ha puesto en guardia para diferenciarse de las actividades del multimillonario Schmitz/Dotcom, arrestado en Nueva Zelanda.

Rapidshare busca demostrar que se dedica al mismo tipo de trabajo que hacen Dropbox o el servicio Microsoft SkyDrive, que no dan incentivos por frecuencia de uso -una de las prácticas de Megaupload- y tienen personas responsables conocidas.

El punto difuso es hasta dónde llega la responsabilidad del dueño del archivo -esto es, el usuario que lo pone en una carpeta compartida- y la de la empresa que provee el servicio para que pueda hacerlo.

Muchos comparan esa actividad con la de un banco que provee una caja de seguridad. ¿Es el banco responsable por los objetos o el origen del dinero que su cliente decida conservar allí?

En ese marco, las leyes SOPA y PIPA -cuyo tratamiento el Congreso estadounidense ha pospuesto para febrero- deberían ser fundamentales para "separar la paja del trigo" y permitir que tanto la privacidad como los derechos de autor sean respetados en la web.

Fuente: http://america.infobae.com/notas/42623-Rapidshare-y-Mediafire-alertan-por-bloqueos

El CEO de Disney con ‘mágicos’ números

Bob Iger recibió de la empresa un paquete de sueldo valuado en 31.4 mdd; el alza en las compensaciones incluye acciones por 8.1 mdd y bono por desempeño.

LOS ANGELES (AP) — Walt Disney le otorgó a su director general Robert Iger un paquete de sueldo valuado en cerca de 31.4 millones de dólares, 12% mayor al año anterior, de acuerdo con datos presentados el viernes y analizados por la agencia de noticias The Associated Press.
La empresa dijo que Iger se merecía el aumento por el crecimiento de Disney ante el ambiente económico adverso. Disney, con sede en Burbank, generó ganancias e ingresos récord para el año fiscal 2011.

El aumento en la compensación de Iger también se dio después de que los precios de las acciones de Disney retrocedieron 12.5%, a 29 dólares, durante el año fiscal que terminó el 3 de octubre.

Ese mismo día las acciones de la empresa alcanzaron su punto más bajo para 2011 tras un segundo trimestre turbulento y un tercer trimestre que arrastró las acciones de muchas compañías. Desde entonces las papeletas de Disney se han recuperado, y el viernes cerraron en 39.31 dólares.

Iger, de 60 años, recibió un salario base de dos millones de dólares, que no cambió con respecto al año anterior, de acuerdo con documentos de la empresa presentados ante la Comisión de Valores y Cambio.

También recibió acciones valuadas en 8.1 millones cuando fueron otorgadas, un aumento de 10% con respecto al año anterior, y la opción de obtener asignaciones de efectivo valuadas en 4.8 millones, 9% más que un año antes.

El bono por desempeño para Iger creció 15% con respecto al año anterior a cerca de 15.5 millones.

Sus otras compensaciones crecieron 21% a 962,932 dólares, incluyendo 371,439 dólares por su uso del avión de la empresa y 561,303 por costos de seguridad.

La compensación total de Iger en el año fiscal 2010 fue de 28 millones de dólares

Fuente: http://www.cnnexpansion.com/negocios/2012/01/21/el-ceo-de-disney-con-magicos-numeros

FBI cierra portal Megaupload

La policía judicial de Estados Unidos, el FBI, ordenó el cierre del portal Megaupload, uno de los mayores portales de descargas de archivos en internet.

La clausura de este portal y de Megavideo se produce un día después de que una multitud de plataformas online se apagaran como crítica a la ley antipiratería estadounidense, conocida como Ley SOPA.

Las autoridades federales de Virginia emitieron una orden para el cierre del portal y presentaron cargos contra siete personas, acusadas de conspiración para cometer crimen y la violación de derechos de autor y blanqueo de dinero, que se enfrentarían a penas de entre 20 y 50 años de cárcel.

De todas ellas, cuatro han sido detenidas, entre ellas el fundador del portal, Kim Dotcom, el jefe de ventas y marketing, Fin Batato, y el director de desarrollo, Swen Echternach, que habrían sido detenidos en Nueva Zelanda bajo petición de las autoridades de EE UU.

Las detenciones llevadas a cabo por el FBI se enmarcan dentro de una operación de mayor escala contra las páginas webs acusadas de piratería informática, aunque en el comunicado del departamento de Justicia se niega que el apagón tecnológico del miércoles tuviera que ver con la operación. Además, habrían sido bloqueadas cuentas bancarias y servidores informáticos en todo el mundo, incautando bienes por importe superior a 50 millones de dólares.

Megaupload, con sede en Hong Kong, está en funcionamiento desde 2005 y permite a sus usuarios subir archivos y compartirlos con otros internautas, que los puedes descargar desde cualquier otro ordenador. Y según él mismo cuenta con más de 150 millones de usuarios registrados. Hasta ahora la compañía no se había visto perjudicada judicialmente amparada en el hecho de que parte de los contenidos que alojaba eran legales.

El portal de internet se encuentra en litigios con Universal Music por un video promocional en el que utilizaba la imagen de artistas del sello discográfico, como Kim Kardashian y Kayne West.


PERDIDAS MILLONARIAS


La demanda presentada por las autoridades federales de Virginia calcula en 500 millones de dólares, unos 486 millones de euros las pérdidas ocasionadas a la industria del entretenimiento en Estados Unidos por la copia ilegal de sus productos.

La distribución de contenido ilegal habría reportado a Megaupload, según el FBI, un beneficio de 175 millones de dólares.


ANONYMOUS TOMA REPRESALIAS

El grupo de piratas cibernéticos conocido como Anonymous lanzó un ataque contra la página del Departamento de Justicia de Estados Unidos y contra el portal de la empresa Universal Music, en represalia por el cierre del sitio de descargas.

La noticia del cierre causó revuelo en las redes sociales, que han hecho eco de la acción de Anonymous y han repudiado la medida tomada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

APR

Fuente: http://eleconomista.com.mx/tecnociencia/2012/01/19/fbi-cierra-portal-megaupload

SOPA: la tradición vs. la nueva economía

“Imagina un mundo sin el conocimiento libre”. Así recibió Wikipedia a sus usuarios este miércoles, al bloquear el acceso a sus más de 3.8 millones de artículos en inglés.

Fue un acto de protesta a las iniciativas contra la piratería que se discuten en Estados Unidos: Stop Online Piracy Act (SOPA) y Protect Intellectual Property Act (PIPA), que buscan detener la distribución de contenidos que infrinjan derechos de autor y propiedad intelectual. Para los infractores, se contemplan castigos como el bloqueo a Internet, la suspensión de sitios web y sanciones económicas y penales.

Miles de sitios se unieron al reproche con autocensuras simbólicas: desde plataformas de blogs como Word Press, el sitio de películas argentino cuevana.tv, el portal de la revista Wired o el gigante de Internet, Google.

La intención fue mostrar cómo sería el ecosistema digital bajo un extremo control de los negocios y el consumo de contenidos. La protesta, además, destacó la resistencia de un viejo modelo, basado en la comercialización y distribución tradicionales, a las nuevas vetas abiertas por la tecnología, que tienen como estandarte el libre flujo de información y la desaparición de fronteras. A favor de la iniciativa, por ejemplo, se encuentran los productores y distribuidores físicos de películas y música; en contra, los nuevos comercializadores, como Amazon o eBay.

El apagón no repercutió económicamente a los opositores: portales como Wikipedia dependen de las donaciones y, en la mayoría de los casos, la autocensura fue una máscara para el contenido, disponible a partir del segundo clic. De cualquier manera, la protesta rindió frutos.

Los senadores republicanos John Cornyn, Marco Rubio y Roy Blount, y el demócrata Ben Cardin retiraron su apoyo a las iniciativas. Los representantes republicanos Ben Quayle, Lee Terry y Dennis Ross dijeron que ya no respaldarán estas legislaciones.

Mark Zuckerberg, cofundador y presidente ejecutivo de Facebook, utilizó Twitter por primera vez en tres años para pedir a sus seguidores que manifestaran su oposición contra SOPA y PIPA.

“TERMINEN CON LA PIRATERÍA, NO CON LA LIBERTAD”

Google abrió una página especial para invitar a los internautas a mostrar su desaprobación a SOPA y PIPA que, argumentó, sacrificarán miles de empleos e inhibirán proyectos de innovación y emprendimiento.

Nosotros tenemos otros modelos económicos y con estas leyes se impide que nazcan nuevas plataformas en la red”, dijo a El Economista Ana Paula Blanco, directora de Comunicación para Google para el Norte de América Latina.

Para el activista Antonio Martínez Velázquez, defensor de la autorregulación de Internet y opositor de iniciativas como ACTA en México, la piratería en línea es producto de un modelo de negocios fallido porque las empresas que impulsan estas leyes no han sabido aprovechar el ambiente digital.

Fernando Gutiérrez, director del Departamento de Comunicación del Tecnológico de Monterrey Campus Estado de México, y Jonathan Garzón, vicepresidente jurídico de la Asociación Mexicana de Internet (Amipci), coinciden en que la defensa de los derechos de autor no debe incluir medidas de control y coerción a los usuarios.

Por proteger la propiedad intelectual pueden transgredir otros derechos o afectar la libertad de expresión (…). Es necesario que no exista censura y que en ningún momento se espere que los proveedores de Internet revisen los contenidos que se publican, porque eso es invasión de la privacidad”, dijo Garzón, de la Amipci.

Más allá de afectar una industria de miles de millones de dólares y frenar el crecimiento de los negocios en línea, la sociedad de la información sufriría un golpe importante, explicó Gutiérrez, del Tec. “Afectará la posibilidad de aprender, de obtener información, de obtener noticias, además de los crecimientos de Internet”, opinó.

IMPACTO TRASCIENDE EL MURO

Aunque SOPA y PIPA son legislaciones estadounidenses, su alcance es mundial e incluso los 40 millones de internautas en México son potenciales violadores de las leyes al compartir contenido protegido con el simple uso de redes sociales, blogs o correo electrónico.

Servicios como Google o Facebook operan desde Estados Unidos. Si se restringe alguno de sus servidores, no podríamos ingresar a nuestra información”, advirtió Fernando Gutiérrez, catedrático del Tec.

Además, de avanzar SOPA y PIPA en Estados Unidos, este tipo de iniciativas podría replicarse en otros países. Tan sólo en México, las discusiones sobre la llamada ley Döring, propuesta por el senador panista Federico Döring en diciembre pasado, reanudarán en marzo. El legislador ha negado que se trate de una versión mexicana para censurar contenido.

Más leyes son innecesarias. Lo que se necesita es agilizar y adecuar las normativas sobre propiedad industrial e intelectual a los ecosistemas digitales, afirmó Antonio Martínez Velázquez.

El principal fruto del blackout fue mostrar la fuerza de los opositores, pero no fueron suficientes. El autor de la iniciativa SOPA, el representante republicano Lamar Smith, confió en que las discusiones sobre su proyecto, hasta ahora congeladas, se reanuden en febrero en la Cámara baja.

Fuente: http://eleconomista.com.mx/tecnociencia/2012/01/19/sopa-tradicion-vs-nueva-economia

En Twitter falta acción social, las marcas no aprovechan su potencial!

El uso que las marcas le estamos dando a la red social de microblogging sigue siendo insuficiente para aprovechar el auténtico potencial del pajarito. Lo que nos lleva a pensar sobre las corrientes de opinión que piensan que twitter verá descender su popularidad durante los próximos años.

Twitter en el proceso de desarrollo actual
No cabe duda alguna que la llegada de Facebook y Twitter a nuestras vidas supuso el acceso a la información en tiempo real. Ello abrió las puertas a un mundo nuevo de “elecciones” viables y posibles. La penetración de Twitter en nuestro orden social estuvo determinada por la información, lo que la consolidó como una plataforma y no, como una red social.

Es quizá derivado de ese matiz en su denominación y por lo tanto, en la definición entregada por parte de la conciencia colectiva, donde encontramos las razones por las que las marcas no aprovechan el enorme potencial de twitter en la construcción de redes sólidas, fidelizadas, convertidas y duraderas.

Twitter se aprovecha en una sola dirección, el temor a las crisis es determinante

Twitter es utilizado para monitorear, para identificar, analizar tendencias, mercados, nuevos productos, informarse, sin embargo, aún no es una práctica habitual interactuar con los usuarios en twitter. No hace poco incluso, hemos analizado el error de magnitud del Community Manager del PSOE al borrar un comentario adverso poniendo de manifiesto una enorme falta de compromiso con la otra persona y con sus compromisos. ¡Un error fatal en su solución no es su origen!

Los usuarios se comportan de igual forma; estar en las listas, seguir lo que se dice, promocionar lo que nos interesa, sigue siendo más frecuente que interactuar.

Twitter más que social, un canal informativo
Twitter se ha convertido en un termómetro de la influencia, muestra una debilidad latente en relación a su naturaleza social, ya que la capacidad para escuchar e interactuar, tiene una incidencia muy baja, lo que merma el enorme potencial que la red social del microblogging entrega a los usuarios. Un tema no menor ya que se están desaprovechando muchas oportunidades y twitter comienza a ser visto como un canal de promoción e información.

Falta de reacción a pesar de las crisis
Los medios de comunicación tradicionales se ven acorralados por la coyuntura económica y por la falta de credibilidad que cubre al sector.

La falta de aceptación con la realidad está mermando la capacidad de los medios tradicionales para reinventarse. Identificar el potencial a su alcance e incorporar el eco de sus acciones en la nueva forma de informar, son los grandes desafíos de los medios de comunicación y Twitter es el canal que les permite solventarlos.

Olvidarse de adaptar el modelo antiguo y darse cuenta que estar en las redes e informar a través del lenguaje social, es esencial para aprovechar al máximo la naturaleza social, ubicua, híper conectada y determinante en el curso de los acontecimientos, de Twitter… pero para ello claro, ¡hay que reinventarse!

Fuente: http://www.puromarketing.com/42/11880/twitter-falta-accion-social-marcas-aprovechan-potencial.html

Deshielo en Groenlandia y la Antártida supera las predicciones

Las capas de hielo se están deshaciendo más rápido que los glaciares de las montaña y serán el principal factor que contribuía a una subida global del nivel del mar, mucho antes de lo previsto.

Las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida están perdiendo su masa a un ritmo más acelerado de las predicciones hechas hasta ahora, lo que repercutirá en la subida del nivel del mar mundial, según un estudio difundido este martes por la NASA.

Los resultados del estudio sugieren que las capas de hielo se están deshaciendo más rápido que los glaciares de las montaña y serán el principal factor que contribuía a una subida global del nivel del mar, mucho antes de lo previsto.

Como ejemplo, en 2006 los polos perdieron una masa combinada de 475 gigatoneladas al año en promedio, una cantidad suficiente para elevar el nivel global del mar en un promedio de 1,3 milímetros al año frente a las 402 gigatoneladas que perdieron de promedio los glaciares de la montaña.

LA NASA ha analizado datos de sus satélites entre 1992 y 2009 y ha descubierto que cada año durante el curso del estudio las capas de hielo de los casquetes polares perdieron un promedio combinado de 36,3 gigatoneladas más que el año anterior.

Las mediciones realizadas indican que “si continúan las tendencias actuales es probable que el aumento del nivel del mar sea significativamente mayor que los niveles proyectados por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático en 2007″, agregó.

(Con información de La Radio del Sur)

fuente: http://mesaredonda.cubadebate.cu/noticias/2011/03/09/deshielo-en-groenlandia-y-la-antartida-supera-las-predicciones/

Facebook, Twitter y Google dan fecha de cierre!

Qué pasaría si Google, Facebook, Twitter, Amazon y Paypal se apagaran y dejaran de funcionar aunque sea sólo por unas horas? Seguramente el mundo digital entraría caos.

Esto puede pasar el próximo 23 de enero ya que éstas famosas compañías, unidas en la plataforma Netcoalition.com junto a otras empresas, están pensando en hacer un "apagón digital" por unas horas para presionar en contra de la ley anti piratería SOPA (Stop Online Piracy Act, por sus siglas en inglés) que se discutirá un día después, el 24 de enero, en el Congreso norteamericano. El apagón produciría pérdidas millonarias y generaría un colapso económico y social en Estados Unidos.

Esta forma de manifestarse sugirió el presidente de Netcoalition, Markham Ericsson, al diario español El País y confirmó su vocero, Jake diGregorio, al mismo medio, aunque aclaró que hasta el momento es "solo de una idea".

El proyecto SOPA, propuesto por el congresista republicano Lamar S. Smith y una coalición bipartisana, revoluciona al mundo virtual y real y pone de manifiesto la gran brecha conceptual entre el mundo digital y el de las empresas tradicionales de contenidos. Si bien las compañías que no apoyan esta iniciativa aseguran que el problema sí existe y dicen estar de acuerdo con una ley antipiratería afirman que ésta trae "grandes riesgos para la industria de tecnología".

"La gravedad de la ley reside en la vaguedad de su lenguaje, que puede interpretarse de forma tan amplia que desde los proveedores de Internet a los propios usuarios podrían convertirse en objeto de persecución legal", explicó Jake diGregorio al diario español.

El proyecto le otorga al Departamento de Justicia estadounidense el poder de criminalizar a toda web que aloje contenidos ilegales tanto dentro como fuera del país americano, ya sea un blog anónimo en Rusia o la mismísima red social Twitter si algún usuario tuitea un link a una web con contenido ilegal, según dice El País .

Además, impone a los proveedores de Internet, a los motores de búsqueda, a las empresas de publicidad y a las de pago online bloquear los servicios a escala mundial de toda web que esté bajo investigación del Departamento de Justicia.

Según explican en el sitio de Netcoalition , la ley "mataría a los medios sociales" ya que obligaría a las compañías a monitorizar todos los comentarios, fotos y vídeos publicados; también, podría representar el fin para muchos sitios web y permitiría un "gran abuso de derechos" ya que no expone ningún tipo de garantías procesales, lo que reduciría drásticamente las inversiones en el sector afectando las fuentes laborales, entre otras consecuencias.

Por el lado de quienes apoyan la iniciativa se encuentran como no podía ser de otra manera, la Motion Picture Association of America (MPAA) que agrupa a las grandes productoras de cine estadounidense entre las que se encuentran Disney, Warner, Fox y otras, y la Recording Industry American Association (RIAA) que nuclea a las grandes discográficas entre las que se encuentran Sony, BMG, EMI, y otras...

¿cómo terminará el 2012 si ha comenzado así?

Fuente: http://www.directoriow.com/pe_Facebook_Twitter_y_Google_dan_fecha_de_cierre_526949.html

Windows y Xbox, para despedir a Microsoft

Las Vegas.- Miles de periodistas, blogueros, analistas de tecnología e invitados especiales abarrotaron la tarde del lunes el quinto piso del hotel The Venetian. Eran altas las expectativas. Microsoft dictó la primera conferencia magistral del 2012 Consumer Electronic Show, y al mismo tiempo fue su despedida del encuentro de tecnología en el que participa ininterrumpidamente desde 1995.

En la interminable fila que se gestó varias horas antes de la presentación, los asistentes adivinaban los ejes de la ponencia, a cargo de Steve Ballmer, presidente ejecutivo de Microsoft: el sistema operativo Windows 8 y su versión para móviles Windows Phone. Y las predicciones se cumplieron.

Con el animador estadounidense Ryan Seacrest como conductor de la presentación, y tras haber recibido un reconocimiento por parte de Gary Shapiro, presidente de la Asociación de Electrónica de Consumo (CEA, por su sigla en inglés), el líder de Microsoft dio rienda suelta a lo que será la apuesta de la compañía para el 2012. Se mostró bastante emocionado.

Un Windows Phone en los teléfonos inteligentes de Nokia y HTC que ya había sido presentado en los modelos Lumia 710, 800 y 900 de la firma finlandesa fue el primero en la lista. Después vino la siguiente versión de su sistema operativo para computadoras personales, el Windows 8.

Ambos sistemas tienen características comunes: el procesamiento basado en aplicaciones y el diseño “Metro Style”, que permite una organización horizontal del espacio dividido en varias pantallas y personalizable de acuerdo a las necesidades del usuario.

Luego de un “intermedio” donde un grupo de góspel “interpretó” los mensajes en redes sociales que hacían mención a la keynote de Microsoft, Ballmer develó su as bajo la manga: la consola Xbox 360, con el que confió en revolucionar las industrias del entretenimiento, la educación y la salud. Y es que la nueva versión reconoce instrucciones de voz.

Con sólo hablarle a la consola, el usuario puede comprar videojuegos, ver películas online a través de su proveedor favorito, como Netflix o Zune, e incluso reproducir música.

Entre las sorpresas preparadas por Microsoft estuvo Plaza Sésamo. A través de una edición especial del famoso programa educativo, los personajes interactuaron con los usuarios en tiempo real y utilizando la tecnología de reconocimiento de movimientos corporales.

Y fue así como, a lo largo de una hora, la firma de Redmond, Washington, se despidió de uno de los eventos más importantes de la industria tecnológica, pero con el entusiasmo de un Ballmer que espera un 2012 lleno de “Metro, Windows, Windows y más Windows”.

Fuente: http://eleconomista.com.mx/tecnociencia/2012/01/10/windows-xbox-despedir-microsoft

La 'ley Sinde' de EE UU, un terremoto

Google, Yahoo, Twitter, Facebook y Amazon boicotean la nueva norma de defensa de derechos de autor que se votará el día 24 - El texto endurece el actualmente en vigor

Un apagón digital protagonizado por Google, Yahoo, Twitter, Facebook, Paypal, AOL, Amazon, Mozilla y otras grandes ciberempresas debe ser algo bastante parecido al fin del mundo en el siglo XXI. Su desconexión voluntaria, aunque solo fuera durante algunas horas, supondría sufrir y provocar perdidas económicas millonarias y colapsar el tejido económico y social de Estados Unidos. Es poco probable que algo así ocurra... pero no es imposible. Todas esas empresas, integradas dentro de la plataforma Netcoalition.com, han discutido la posibilidad de protagonizar un apagón digital este mes como medida de presión contra el proyecto de ley SOPA (Stop Online Piracy Act), una especie de ley Sinde que desde el pasado octubre se discute en el Congreso estadounidense. Así lo sugirió recientemente Markham Erickson, presidente de Netcoalition y lo ha confirmadoa este diario su portavoz Jake diGregorio, aunque reconoció que se trataba, de momento, "solo de una idea".

La SOPA, que en su versión en el senado lleva las siglas PIPA y que será votada en esa cámara el próximo 24 de enero, ha puesto en pie de guerra a todo el planeta digital estadounidense, prácticamente sin excepciones. Propuesta el pasado octubre por el congresista republicano Lamar S. Smith y una coalición bi-partisana, la SOPA aspira a reforzar la persecución de la piratería digital otorgándole al Departamento de Justicia estadounidense el poder de criminalizar a toda web que aloje contenidos ilegales, desde un blog anónimo en Rusia a la mismísima red social Twitter si un usuario tuitea un link a una web con contenido ilegal. Las webs ubicadas fuera de Estados Unidos, que hasta ahora estaban a salvo de la justicia estadounidense, se convierten así en una de sus principales dianas. ¿Cómo? A diferencia del Digital Millenium Copyright Act, por el que se regía la persecución de la piratería online desde 1998 y que simplemente obligaba a una web a retirar el material ilegal (por ejemplo un vídeo de Youtube), la SOPA impone a los proveedores de internet, a los motores de búsqueda, a las empresas de publicidad y a las de pago online bloquear los servicios a escala mundial de toda web que esté bajo investigación del Departamento de Justicia. Además obliga a los proveedores de dominios, (la gran mayoría están alojados en Estados Unidos, aunque la web esté por ejemplo en España), a inhabilitar toda web sospechosa, provocando de facto su desaparición de la red. De lo contrario, ellos mismos se exponen a entrar en la lista negra.

Y eso, al margen de que la violación de derechos de autor conlleve o no un beneficio económico para la web que infringe la ley. Por ejemplo Wikileaks, que se ha dedicado a filtrar gratuitamente informes gubernamentales y por tanto protegidos por la legislación de propiedad intelectual, sería fulminada en el acto si la SOPA se aprobara.

"La gravedad de la ley reside en la vaguedad de su lenguaje, que puede interpretarse de forma tan amplia que desde los proveedores de Internet a los propios usuarios podrían convertirse en objeto de persecución legal", explicó a este diario Jake diGregorio. "Creará nuevas herramientas para silenciar la libertad de expresión en Internet", advierte la Electronic Frontier Foundation.

La SOPA ha puesto de manifiesto la gran brecha conceptual entre el mundo digital y el de las empresas tradicionales de contenidos. Como afirmaba recientemente en The New York Times el especialista en tecnología David Carr, "las empresas digitales ven la SOPA como una peligrosa y destructiva amenaza para la libertad en la web, acercándose a una regulación intrusiva como la que ha convertido China en el villano de los ciudadanos de la red". Esas empresas, encabezadas por gigantes tecnológicos como Google, Facebook, Yahoo o AOL enviaron en diciembre una carta al Congreso estadounidense subrayando su apoyo a los objetivos de la ley -luchar contra la piratería y reforzar las herramientas para combatir las páginas ubicadas en el extranjero que violan los derechos de autor- pero advirtiendo que tal y como estaba redactada "expondría Internet y las empresas a nuevas e inciertas amenazas, les privará de derecho de acción y obligará a controlar las webs". O lo que es lo mismo, a censurarlas.

Los dos grandes defensores de la SOPA son la Motion Picture Association of America (MPAA) que agrupa a las grandes productoras de cine estadounidense y la Recording Industry American Association (RIAA), que agrupa a las grandes discográficas. Además otras 140 empresas cercanas a ellas les apoyan. Según la MPAA, Estados Unidos pierde anualmente unos 46.000 millones de euros por culpa de la piratería mientras que la Cámara de Comercio de ese país, también defensora de la ley, afirma que 19 millones de puestos de trabajo están amenazados por ella.

El debate está candente y tanto el mundo internauta (Arianna Huffington, Jack Dorsey, Jimmy Wales o la Online News Association) como el de los defensores de las libertades civiles (desde la ACLU a Human Rights Watch) están luchando para cambiar el texto de la SOPA, cuya posible inconstitucionalidad ha sido denunciada por más de 100 profesores de leyes, que así se lo han hecho saber al Congreso.

Una cosa queda meridianamente clara: la ley Sinde en su versión estadounidense ya ha provocado bajo su suelo un auténtico terremoto.

FMI advierte contagio bancario por filiales de Europa en AL

El agravamiento de la crisis financiera en la zona euro podría contagiarse a través de los bancos con filiales en América Latina, advirtió este miércoles el responsable para la región del Fondo Monetario Internacional (FMI), Nicolás Eyzaguirre.

"Si la crisis financiera en Europa se agravase, el impacto sobre la estabilidad financiera de los bancos filiales de la zona del euro en América Latina podría ser mucho mayor", explicó el alto cargo en un blog para evaluar las perspectivas económicas de América Latina.

La región ha exhibido un buen manejo de los efectos de la crisis mundial desde 2008, pero la persistente morosidad económica en los países desarrollados no le permitirá aumentar su tasa de crecimiento en 2012, prevista en 4%, aseveró.

El Fondo actualizará esas previsiones el 24 de enero, pero en principio, América Latina no verá revisada al alza sus perspectivas, advirtió Eyzaguirre.

"En la medida en que la crisis europea permanezca contenida, lo más probable es que el crecimiento en América Latina siga siendo positivo aunque algo menos rápido que en 2010-11", añadió.

"Si los riegos aumentasen, la región no será inmune" explicó el alto funcionario del Fondo.

"Una razón es que las filiales de bancos de la zona del euro mantienen una cuarta parte de los activos bancarios de los países latinoamericanos, y muchos de esos bancos están adoptando políticas de crédito más conservadoras para reforzar sus balances", explicó.

La banca española, que sufre crecientes problemas de financiación en los mercados, posee el 25% del mercado en México, Chile y Perú.

"A pesar de que estos bancos han tenido la precaución de financiar la mayor parte de sus actividades en América Latina con depósitos de residentes y en moneda local, es posible que generen una gran demanda por fondos en dólares, ya sea por una menor oferta de sus casas matrices o por un recorte de las líneas de crédito externa", advirtió Eyzaguirre.

Los gobiernos latinoamericanos deben evitar la tentación de aumentar de nuevo el gasto público para combatir la desaceleración, y en materia financiera, deben intensificar la supervisión y prestar especial atención a las presiones de liquidez, recomendó el director para América Latina del Fondo.

Fuente: http://eleconomista.com.mx/economia-global/2012/01/04/fmi-advierte-contagio-bancario-filiales-europa